解决方案
2022年广东省茂名市市场监管系统知识产权执法典型案例公示
时间:2024-06-29 07:53点击量:


  中国质量新闻网讯 2022年11月25日,广东省茂名市市场监督管理局网站公示2022年茂名市市场监管系统知识产权执法典型案例。

  2022年4月24日下午,高州市市场监督管理局执法人员接到投诉(举报)线索,到高州市荷塘圩陈某燕经营的高州市富特农化有限公司荷塘门市部进行现场检查,发现现场内摆放有涉嫌侵犯注册商标专用权的复合肥料(以下简称:“阿康”牌复合肥料)正在销售。当事人无法提供上述“阿康”牌复合肥料的相关进货单据和合同等相关合法证明。经商标权利人委托北京永盛丰农资有限公司认定,该批复合肥料为假冒注册商标的商品。

  经查明,当事人于2022年4月21日通过业务员以送货上门的方式,购进20包外包装标示的复合肥料进行销售,进货价220元/包,销售价240元/包。

  当事人销售侵犯注册商标专用权复合肥料的行为,违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项的规定,构成了侵犯注册商标专用权的行为。高州市市场监督管理局依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项、第六十条第二款规定对当事人作出行政处罚。

  2022年3月28日,茂南区市场监督管理局接到举报,称茂名市茂南建安集团有限公司在“中意·东城一品”建设项目内安装使用了涉嫌侵犯“KIN LONG”注册商标专用权的五金配件。2022年4月12日,茂南区局执法人员到“中意·东城一品”建设项目进行现场核查。经查明,该建设项目内安装使用了印有“KIN LONG”注册商标的滑撑共2800条,倪某为该建设项目铝合金窗五金配件的分包方,上述滑撑是其购进并安装的。经“KIN LONG”注册商标专用权权利人鉴定,上述滑撑为侵犯“KIN LONG”注册商标专用权的假冒商品。当事人行为违反了《中华人民共和国商标法》 第五十七条第(三)项规定,构成了侵犯注册商标专用权的违法行为。茂南区市场监督管理局依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款和《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款的规定对当事人作出行政处罚。

  案例3:茂名大都士建筑材料有限公司生产标识不符合规定的产品和侵犯注册商标专用权案

  根据举线日茂南区市场监督管理局执法人员对茂名市茂南区金塘镇圹桥村委会上木井村东边(原茂名市农垦四厂)1栋首层进行检查,发现茂名大都士建筑材料有限公司在生产名称为“劳贴利® 黑豹 超强力瓷砖胶Ⅲ型大砖宝”的产品,但上述产品包装标识的厂名为“深圳市美居盾建材贸易有限公司”,地址为“深圳市光明区马田街道合水口泥围村1190栋231号-1”,没有标示当事人的生产厂厂名和厂址。

  经查,当事人从2022年4月份起在未经商标注册人的许可的情况下,擅自在其生产的上述瓷砖胶包装中突出使用了“黑豹”字样,与注册商标“黑豹”核定使用服务属于同一种服务,且在文字构成、排列顺序完全相同,仅文字字体存在细微差别,易使相关公众对商品的来源产生混淆,违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项的规定,构成了侵犯注册商标专用权的违法行为。茂南区市场监督管理局依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定,对当事人作出行政处罚。

  2021年11月5日,茂南区市场监督管理局接到举报线索,执法人员依法对茂名市悦宝行汽车维修服务有限公司进行核查,发现当事人未经商标注册人的许可擅自在其公司门头、店内海报中使用了“BMW商标,且其经营的汽车配件涉嫌侵犯宝马股份公司的注册商标专用权。

  经查,从2019年底开始,当事人在未取得“BMW”及图案商标权人授权许可的情况下,擅自在其公司门头、店内海报中突出使用了“BMW”及图案商标;从2021年4月份开始,当事人从上门兜售的推销人员处购进侵犯宝马股份公司注册商标“BMW”及图案专用权的汽车配件销售给到该公司维修汽车的客户使用。

  当事人在未经商标注册人许可的情况下,擅自在其公司门头、店内海报中突出使用“BMW”及图案商标标识,与注册商标“BMW”及图案核定使用服务属于同一种或类似服务,容易导致消费者产生混淆,构成了《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项的规定所指的侵犯注册商标专用权的违法行为;当事人经营侵犯注册商标专用权的汽车配件,属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项的规定所指的侵犯注册商标专用权的商品,且不能证明其是自己合法取得并说明提供者,其行为构成了《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项的规定所指的侵犯注册商标专用权的违法行为。茂南区市场监督管理局依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定对当事人作出行政处罚。

  信宜市市场监督管理局接到举报,称信宜市百和食品有限公司将未注册完成的“南粤花”商标宣传为已经注册并使用,涉嫌假冒“南粤花”注册商标。2022年4月11日,执法人员对位于信宜市塘面长山头村罗勇屋首层的当事人住所实施现场检查,在包装间发现有未张贴标签的花生油,在仓库发现有“南粤花®”标签。按标签指引,执法人员同时对当事人的销售部信宜市懿兆贸易商行进行检查,现场摆放有四种规格的花生油,花生油的瓶身张贴有标示“南粤花®”的标签,标签内容显示如下:产品名称:压榨花生油;产品标准代号:GB/T1534;食品生产许可证编号:SC744;南粤花® ;生产商:信宜市百和食品有限公司;地址:信宜市银湖东路金璟花园后街;销售部地址:信宜市新堤路141号(即第六小学对面);净含量、销售价、数量依次分别为1000g售价33元共14瓶、1.8L售价53元共12瓶、2.8L售价85元共15瓶、5L售价152元共7瓶。当事人现场未能提供“南粤花®”《商标注册证》,当事人的行为涉嫌违反了《中华人民共和国商标法》第五十二条的规定。

  经查明,当事人注册“南粤鼎尚”和“南粤花”商标销售花生油,已取得“南粤鼎尚”《商标注册证》,但“南粤花”商标申请被驳回。从2022年1月26日开始,当事人销售“南粤花”花生油,并在“南粤花”标注注册标记。当事人销售台账没有标明“南粤花”或“南粤鼎尚”花生油,查明销售“南粤花®”花生油1000g规格的14瓶,售价33元/瓶;1.8L规格的12瓶,售价53元/瓶;2.8L规格的15瓶,售价85元/瓶;5L规格的7瓶,售价152元/瓶,货值金额合计3437元。

  当事人的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十二条的规定,构成了将未注册商标冒充注册商标使用的违法行为。依据《中华人民共和国商标法》第五十二条的规定,责令当事人立即停止使用标注注册标记的“南粤花”商标,信宜市市场监督管理局对当事人作出行政处罚。

  化州市市场监督管理局接到投诉,执法人员对化州市宇宸酒业商行现场核查。2021年9月份开始,当事人在未取得“茅台”及图案商标权人授权许可的情况下,擅自在其店门口上方广告招牌使用了“茅台”及图案商标。

  经查明,当事人利用含有“茅台”文字及图案的广告牌对其店铺及其经营的茅台酒进行宣传及经营,其中“茅台”文字与投诉人注册商标“茅台”(第284519号)被核准的服务第33类中“酒”的类别相同;图案与投诉人注册商标“茅台”(第284519号)被核准的服务第35类中“货物展出;广告;组织商业或广告展览;”的类别相同,因此认为当事人的上述行为容易让消费者误认为当事人的店铺及经营活动与投诉人的相关注册商标及服务存在关联,容易造成混淆,侵害了投诉人注册商标专用权。依据《中华人民共和国商标法》第四条第二款规定,当事人以上行为属于所指的情形,构成了侵犯他人注册商标专用权的违法行为。化州市市场监督管理局依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款对当事人作出了行政处罚。

  案例7:茂名市电白区华图购书中心未经奥林匹克标志权利人许可,购进并销售奥林匹克标志的商品案

  2022年5月24日,电白区市场监督管理局执法人员依法对茂名市电白区水东镇海滨新区第四小区(综合市场第一层 )茂名市电白区华图购书中心进行检查,检查发现该购书中心货架上摆有“冬奥会吉祥物立体饰扣”“冰墩墩匙扣”“冬奥会吉祥物手办”在销售。

  意昂2娱乐

  经查,冰墩墩是北京2022年冬奥会和冬残奥会组织委员会提交的北京2022年冬奥会和冬残奥会吉祥物于2020年1月15日经国家知识产权局予以公告的奥林匹克标志,有效期10年;第A000020号。当事人销售的上述商品属侵犯奥林匹克标志专有权的商品。

  当事人未经奥林匹克标志权利人许可,购进并销售奥林匹克标志的商品,违反了《奥林匹克标志保护条例》第四条第二款的规定,依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《奥林匹克标志保护条例》第十二条第一款的规定,电白区市场监督管理局对当事人作出行政处罚。


本文由:意昂体育发电机维修网站提供